Das Narrativ „Build back better“

aka „NWO“ (New World Order), aka „Great Reset“ – Der feuchte Traum der Eliten !

Klaus Schwab, Gründer und geschäftsführender Vorsitzender des Weltwirtschaftsforums (WEF), brachte erstmals die Idee des „Great Reset“ in Umlauf, bei dem „Build back better“ ein wesentlicher Bestandteil ist.

„Es besteht die dringende Notwendigkeit, dass die globalen Akteure bei der gleichzeitigen Bewältigung der unmittelbaren Folgen der COVID-19-Krise zusammenarbeiten“, heißt es auf der Website des WEF zum Great Reset. Deshalb hat das WEF die Initiative „The Great Reset“ als Methode zur „Verbesserung des Zustands der Welt“ ins Leben gerufen.1

Das ist eine hochtrabende Beschreibung, aber auch eine, die eigentlich nichts aussagt. „Build back better“ ist eine Art Slogan für The Great Reset, und obwohl dies als neue Initiative ausgegeben wird, ist es einfach eine Umbenennung von Begriffen für Technokratie und die alte „Neue Weltordnung“.

Eine elitäre Oligarchie steht hinter diesem technokratischen Plan, die Gesellschaft durch Technologie zu regieren, die von Wissenschaftlern und Technikern programmiert und durch den Einsatz künstlicher Intelligenz automatisiert wird, anstatt durch demokratisch gewählte Politiker und Regierungsführer.

COVID-19 wird benutzt, um die Notwendigkeit eines „besseren Wiederaufbaus“ zu rechtfertigen
Die aktuelle Pandemie wird als Rechtfertigung für die Bewegung herangezogen, aber die Agenda hat nichts mit Gesundheit zu tun, sondern mit einem langfristigen Plan zur Überwachung und Kontrolle der Welt durch technische Überwachung. Wie Schwab schrieb: „Es gibt viele Gründe für einen Great Reset, aber der dringendste ist COVID-19“.

Unter Berufung auf die pandemiebedingte Arbeitslosigkeit, die rekordhohe globale Staatsverschuldung und die schrumpfende Weltwirtschaft warnt Schwab, dass die COVID-19-Krise Umweltprobleme und soziale Krisen, wie die zunehmende Ungleichheit, verschärfen wird. Die Lösung? „Wir müssen unsere Wirtschafts- und Sozialsysteme auf völlig neue Grundlagen stellen. „3

Glücklicherweise, so schreibt er, hat die Pandemie einen Silberstreif am Horizont: „Sie hat gezeigt, wie schnell wir unseren Lebensstil radikal ändern können.

„Dies wird der Schlüssel zum „Wiederaufbau eines besseren Lebens“ sein, der eine Welt vorsieht, in der Sie an eine elektronische ID gebunden sind, die mit Ihrem Bankkonto und Ihren Gesundheitsdaten verknüpft ist, und eine „Sozialkredit“-ID haben, die alle Aspekte Ihres Lebens steuern kann. Schwab nannte drei Hauptkomponenten der Agenda für den Großen Reset:

  1. Den Markt in Richtung „gerechtere Ergebnisse“ lenken – „Zu diesem Zweck sollten die Regierungen die Koordinierung verbessern (z. B. in der Steuer-, Regulierungs- und Finanzpolitik), die Handelsvereinbarungen verbessern und die Bedingungen für eine „Stakeholder-Wirtschaft“ schaffen.“

Forbes beschreibt die Stakeholder-Ökonomie, die auch als Stakeholder-Kapitalismus bekannt ist, als „die Vorstellung, dass ein Unternehmen sich darauf konzentriert, die Bedürfnisse aller seiner Stakeholder zu erfüllen: Kunden, Mitarbeiter, Partner, die Gemeinschaft und die Gesellschaft als Ganzes. „

Die Idee des Stakeholder-Kapitalismus gibt es seit mindestens 1932 und wurde im August 2019 von fast 200 CEOs großer Unternehmen bestätigt. Im Rahmen von The Great Reset wird sie nun jedoch beschleunigt.

In einer Zeit, in der die Steuerbasis schrumpft und die Staatsverschuldung in die Höhe schießt, haben Regierungen einen starken Anreiz, solche Maßnahmen zu ergreifen„, schrieb Schwab. „Darüber hinaus sollten die Regierungen längst überfällige Reformen durchführen, die gerechtere Ergebnisse fördern. Dazu können je nach Land Änderungen bei der Vermögenssteuer, die Streichung von Subventionen für fossile Brennstoffe und neue Regeln für geistiges Eigentum, Handel und Wettbewerb gehören. „8

Wie Forbes hervorhob, wurden jedoch bereits Formen des Stakeholder-Kapitalismus erprobt und sind gescheitert, weil es nahezu unmöglich war, die widersprüchlichen Ansprüche der Stakeholder auszugleichen, und dies nur zu massiver Verwirrung und schlechten Erträgen führte. Das Scheitern dieser Strategie hat dazu geführt, dass sich große Unternehmen stattdessen auf die Maximierung des Shareholder Value konzentrieren.

  1. Sicherstellen, dass Investitionen gemeinsame Ziele fördern – Gemeinsame Ziele wie Gleichberechtigung und Nachhaltigkeit sollten im Mittelpunkt staatlicher und privater Investitionen stehen. Anstatt staatliche Konjunktur- und Rettungsgelder zum „Füllen von Rissen im alten System“ zu verwenden, sollten diese genutzt werden, um „ein neues System zu schaffen, das langfristig widerstandsfähiger, gerechter und nachhaltiger ist.“

Schwab fügte hinzu: „Das bedeutet zum Beispiel den Aufbau einer ‚grünen‘ städtischen Infrastruktur und die Schaffung von Anreizen für die Industrie, ihre Erfolgsbilanz in Bezug auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) zu verbessern. „9 Das klingt alles schön und gut, aber, wie Technocracy News im Juni 2020 berichtete, „die versprochene Utopie hat ihren Preis – sie legt unserer persönlichen Freiheit Fesseln an… „10

Die geforderten Opfer gelten nicht für die Technokraten, die das System leiten, so dass The Great Reset letztendlich zu zwei Schichten oder Menschen führen wird: die technokratische Elite, die alle Macht hat und über alle Vermögenswerte herrscht, und der Rest der Menschheit, der keine Macht, keine Vermögenswerte und kein Mitspracherecht hat.

  1. Nutzen Sie die Innovationen der vierten industriellen Revolution – Die vierte industrielle Revolution, die Schwab seit mindestens 2016 diskutiert,11 „ist durch eine Verschmelzung von Technologien gekennzeichnet, die die Grenzen zwischen der physischen, digitalen und biologischen Sphäre verwischt.“

Im Hinblick auf die Regierung wird die Revolution neue technologische Befugnisse mit sich bringen, die eine verstärkte Kontrolle der Bevölkerung durch „allgegenwärtige Überwachungssysteme und die Fähigkeit zur Kontrolle der digitalen Infrastruktur“ ermöglichen.12 Zu den Auswirkungen auf die Menschen schreibt Schwab:13

„Die vierte industrielle Revolution wird nicht nur verändern, was wir tun, sondern auch, wer wir sind. Sie wird sich auf unsere Identität und alle damit zusammenhängenden Fragen auswirken: unseren Sinn für Privatsphäre, unsere Vorstellungen von Eigentum, unser Konsumverhalten, die Zeit, die wir für Arbeit und Freizeit aufwenden, und die Art und Weise, wie wir unsere Karrieren entwickeln, unsere Fähigkeiten ausbauen, Menschen treffen und Beziehungen pflegen.

Sie verändert bereits unsere Gesundheit und führt zu einem „quantifizierten“ Selbst, und früher als wir denken, könnte sie zur Vergrößerung des Menschen führen. Die Liste ist endlos, denn sie ist nur durch unsere Vorstellungskraft begrenzt.

Aber lassen wir Herrn Schwab doch selbst zu Wort kommen.